136: おさかなくわえた名無しさん 2010/06/07(月) 20:10:09 ID:gdnGyEou
３０年前にＡ子を捨てたＡ子の母親が
自分の生活が苦しくなったので結婚して幸せに暮らしている
Ａ子の家に転がりこんで同居する気になっている。
Ａ子の旦那さんが小金持ちなのであてにしてるらしい
日当たりのいい離れを貰って、小遣いは月１０万円で我慢するらしい
確かにＡ子の家は日当たりのよい所の離れを増築中でも、Ａ子母のためではない
３０年前に本人の前で「子どもなんか荷物になるだけ」と言っておきながら
本当にずうずうしいと思う
自分の生活が苦しくなったので結婚して幸せに暮らしている
Ａ子の家に転がりこんで同居する気になっている。
Ａ子の旦那さんが小金持ちなのであてにしてるらしい
日当たりのいい離れを貰って、小遣いは月１０万円で我慢するらしい
確かにＡ子の家は日当たりのよい所の離れを増築中でも、Ａ子母のためではない
３０年前に本人の前で「子どもなんか荷物になるだけ」と言っておきながら
本当にずうずうしいと思う
ユーザーの反応
138: おさかなくわえた名無しさん 2010/06/07(月) 20:32:57 ID:7FnnR8Nq
>>136
絶対許すな。
絶対許すな。
137: おさかなくわえた名無しさん 2010/06/07(月) 20:14:10 ID:q3ElKKoq
そういうのって扶養する義務あるの？
民生員がなんか言ってきても無視すればいいと思うけど
まったく放置もダメなら、やっすい老人ホームとかにほうりこむとか
しかないんだろうか・・・
民生員がなんか言ってきても無視すればいいと思うけど
まったく放置もダメなら、やっすい老人ホームとかにほうりこむとか
しかないんだろうか・・・
140: おさかなくわえた名無しさん 2010/06/07(月) 21:59:56 ID:nD+a8L6q
>>137
法的には扶養義務が発生するね。
ただ、衣食住が足りてれば小遣いなんて要らん。
法的には扶養義務が発生するね。
ただ、衣食住が足りてれば小遣いなんて要らん。
141: おさかなくわえた名無しさん 2010/06/07(月) 22:05:16 ID:UqFSW8Et
>>140
あ、育児放棄をした親でも、扶養義務は発生するのか。
なんという理不尽。
あ、育児放棄をした親でも、扶養義務は発生するのか。
なんという理不尽。
143: おさかなくわえた名無しさん 2010/06/07(月) 22:10:36 ID:keAoypbW
>>140
まあ、でも親→子への扶養義務は厳しくいわれるけど、子→親の扶養義務はさほど
きつくはいわれないよ（経験者）
こっちも親には捨てられたも同然、金はせびられ、かわりに借金させられそうになった
から、扶養の電話が役所からきても、これこれこういう理由から扶養したくありません
といったら、それっきりだった。
まあ、でも親→子への扶養義務は厳しくいわれるけど、子→親の扶養義務はさほど
きつくはいわれないよ（経験者）
こっちも親には捨てられたも同然、金はせびられ、かわりに借金させられそうになった
から、扶養の電話が役所からきても、これこれこういう理由から扶養したくありません
といったら、それっきりだった。
147: おさかなくわえた名無しさん 2010/06/07(月) 22:27:40 ID:RhWbr6An
自治体とか担当者によっては「自分の親でしょ～」的なことをネチネチ言うのはいるけど、
親兄弟に対する扶養義務は、「自分の生活レベルを落とさない範囲で」だから。
余ってる金があるんなら回してやれよレベル。
しかも別に自分の生活状態とか調べられるわけじゃない。
>>136のケースなら、Ａ子さんが専業主婦なら「無職なので」でおｋ。
旦那の稼ぎがいくらだろうが、配偶者には扶養義務ないからね。
親兄弟に対する扶養義務は、「自分の生活レベルを落とさない範囲で」だから。
余ってる金があるんなら回してやれよレベル。
しかも別に自分の生活状態とか調べられるわけじゃない。
>>136のケースなら、Ａ子さんが専業主婦なら「無職なので」でおｋ。
旦那の稼ぎがいくらだろうが、配偶者には扶養義務ないからね。
148: おさかなくわえた名無しさん 2010/06/07(月) 22:49:32 ID:nD+a8L6q
>>143,145
そもそも本人の自助努力の方が優先されるから、当然と言えば当然だね。
子の扶養と違って公的扶助と伝統的家族観のバランス取ってるだけだし。
ちなみに、同居してなくたって死ぬこと分かってて敢えて無視したら罪になり得る。
149: おさかなくわえた名無しさん 2010/06/07(月) 23:18:49 ID:tjvWOMfB
>>148
＞同居してなくたって死ぬこと分かってて敢えて無視したら罪になり得る。
赤の他人が「もう何日も何も食べてない。飢え死にしそうだ。」と言ってきても、
法律上は助ける義務はないよね？面倒を見たくない親(同居してない)が同じ
こと言ってきた場合には、無視したら罪になる？扶養義務違反とか？
(誤解しないで欲しいんだけど、別に絡む気はないよ。ただの純粋な疑問。)
150: おさかなくわえた名無しさん 2010/06/07(月) 23:34:31 ID:nD+a8L6q
>>149
条件的には厳しいけれども、
・何もしなければ確実に死ぬ
・他の人の助けを期待できない
・自分なら簡単に助けられる
という状況があった場合に、更に「助けるべき義務がある」とされる場合には、
敢えて無視して死なせることが殺人になり得る。
この助けるべき義務＝作為義務には、扶養義務とか一旦保護したとか、
契約とか自分のせいでそういう状況になったとか、色々含まれる。
だから赤の他人でも、庭で死にそうなのを敢えて通報しないとかだと危ない。
（この場合は私有地内という排他的環境が作為義務になり得る）
条件的には厳しいけれども、
・何もしなければ確実に死ぬ
・他の人の助けを期待できない
・自分なら簡単に助けられる
という状況があった場合に、更に「助けるべき義務がある」とされる場合には、
敢えて無視して死なせることが殺人になり得る。
この助けるべき義務＝作為義務には、扶養義務とか一旦保護したとか、
契約とか自分のせいでそういう状況になったとか、色々含まれる。
だから赤の他人でも、庭で死にそうなのを敢えて通報しないとかだと危ない。
（この場合は私有地内という排他的環境が作為義務になり得る）
145: おさかなくわえた名無しさん 2010/06/07(月) 22:18:40 ID:tjvWOMfB
>>140
一応「面倒見られないか？」と役所から打診はされるけど、「経済的余裕がないので
無理」と突っぱねれば強くは言ってこないという話を聞いたことがある。
もうひとつも聞いた話なので正しいかどうかは自信がないけれど、面倒をみたくないなら、
絶対に家の中に入れて同居状態にしてはいけないらしい。同居していない人が飢え死に
や病死したところで「知らんがな」ですむけれど、同居していると、それが赤の他人であっ
ても、なぜか飢え死にや病死しないように面倒をみる法的な義務が生じるんだそうだ。
144: おさかなくわえた名無しさん 2010/06/07(月) 22:16:56 ID:YYalbvYe
でも『努力』義務だから。
扶養者が無理といえば断れる。
扶養者が無理といえば断れる。
コメント
友人が、まさにスレみたいに捨てられた母親に集られたけど、みごとな仕返ししたよ。
私も協力。
学校から帰ったら母親がいなかったってパターンだったそうなので、母親がパチンコやら飲み屋から帰ったら、娘がいなかったというパターンをしました。
母親の荷物だけ残してドアを閉める風景はシュールだったWWWWWWWWW
小金持ってるなら防音ばっちりの座敷牢でも作って
一回役所の打診を断ってからこっそり引き入れて
ベルセルクのグリフィスよろしく延々と拷問でもしてやればいいんじゃね？
いなくなっても構わない人間なんて誰も探さないし後はこっそり埋めとけば問題ないでしょ
どっかで
ロシア国籍取って義両親と義兄の介護を放棄した夫婦の話見たな
現行民法上で唯一可能な親兄弟との縁切り方法が日本国籍の喪失だとか
タイトルだけで反吐が出る。というか人として好きじゃない。
自分から手放しといて、捨てといて。
自分が困ったら。捨てたものに、擦り寄ってゴマ擦って、甘えんの？
いいこと色々して。
きったねぇ。
脱字だ
いいこと色々して。
じゃなく
いいこと色々利用して。