火事で焼け出された人に家をタダで貸したら、乗っ取られそうなんだがwwwwww

297: おさかなくわえた名無しさん 2010/06/30(水) 18:26:15 ID:aZNQvwZw

家が火事で全焼し、家財道具から服まで根こそぎ失ったA(父の同級生)夫婦。
ひとまず近所でマンション住まいをしている息子夫婦の家に身を寄せたものの、
「家を新築するまで長々と新婚家庭にお邪魔するのは肩身が狭い…」
「しかし、アパート賃貸+最低限の家具購入+新築費用捻出はさすがに厳しい…」と悩んでいた。

その話を聞いたウチの父。
A夫婦を見かねて「昔住んでた家を1軒持てあましてるから、しばらくそこを使いなよ」と提案。
古いけど家具・電化製品・布団・食器等の生活必需品は残ってる。電気水道電話も通っている。
水道光熱費さえ負担してくれたら家賃なんていらない。色々大変だろうからウチの畑の野菜も食べておk。
…という話に、A夫婦は大喜びし、身ひとつでやってきた。そこまでは良かったんだけども。

「せめて畑仕事のお手伝いをさせて下さい」と家庭菜園の管理を買って出たA妻。
水やりや雑草抜きをするうちに「ここの野菜は私が育てた」気分になり、
「おたくのぶんも野菜収穫しましたの」と形の悪い野菜を少量持ってきて、あとは自分たちで大量消費。
それどころか、自分の知人友人に配り始める始末。
そのうえ、A夫婦の独断で息子夫婦を呼び寄せ、うちの旧宅で同居生活を始めた。
「息子夫婦がマンションを引き払ってここに住めば家賃が浮く。新築代にまわせる」ということらしい。

父は無頓着な様だが、そろそろ母がキレかけてる。

298: おさかなくわえた名無しさん 2010/06/30(水) 18:59:41 ID:p3j3DScT
>>297
そのうち、その家盗られそうだな。

 

299: おさかなくわえた名無しさん 2010/06/30(水) 19:00:21 ID:UlFFbq7t
>>297
そのうちのっとられそうだな。

 

301: おさかなくわえた名無しさん 2010/06/30(水) 19:09:52 ID:xZTQKyJp

>>298-299
お前らww

でも確か、30年間 住み続けたら、その住み込んでいた人に所有権が移ってしまうんだよね?
教えて、法律の偉い人。

 

302: おさかなくわえた名無しさん 2010/06/30(水) 19:10:05 ID:gaL1mEB0
あんまり居座られると、居座ってる側に何かかしらの権利が発生するから
早めに対処した方がいいぞ

 

303: おさかなくわえた名無しさん 2010/06/30(水) 19:13:25 ID:N2fdTHmi
畑ごと所有権を主張しそうないきおいだな

 

304: おさかなくわえた名無しさん 2010/06/30(水) 19:42:03 ID:/rfZ37Uf

何かあってからじゃ遅いから早めに期限設けないとまずいぞ
不退去罪で被害届って手もあるが警察って基本こういう知り合い同士のごたごたには係わりたがらないから
ましてや父親が最初申し出たわけだし

「期限を決めてそれを越えたら即退去、出て行かなかったら警察行く」くらいに強く言って
相手がゴネたら即追い出すくらいしないと絶対に乗っ取られるわ

そもそも息子夫婦呼んだ時点で当初と話が違うわけだし遠慮することはない

 

307: おさかなくわえた名無しさん 2010/06/30(水) 20:36:20 ID:2gL8cLGz

>>297
40年程昔、親の所有するボロアパートの向かいのアパートが全焼した。
ご近所のよしみで、狭い家に当然のように焼け出された人を受け入れた。
(当時はあまり公的機関が機能していなかった)

皆それぞれに行き先を見つけ少しずつ引っ越していく中、
一人暮らしの老婦人だけが何故か親戚にも断られ行き先がなくなっていた。

自分幼かったけど、普段優しい母がだんだん不機嫌になっていったのを覚えている。
その老婦人、大人なのに子供の自分にまで気遣ってくれて不思議な気がした。

当時の慣例として、他人でも老人を引き取った場合、
最後まで看取る覚悟が要ったらしい。

まあ、うちは親戚でも何でもなかったから、
色々もめたのかもしれないけど、1年位で子供さんが引き取りに来た。
これ身内だったら大変だったかも。

 

引用元: (-д-)本当にあったずうずうしい話 第124話

コメント

  1. 法律論、早く追い出せ! より:

    そのまんまずっと居座られたら、占有権・居住権が発生し、退去させるのが困難になる。
    又、例えば、その一家が土地を勝手に売却したとしよう(登記を偽造するなりして)。今みたいに、あたかも自己所有のものであるかのような「外観」(その土地での自作の作物を周りに振る舞うとか)を、放置していたなら、おたくには、「外観責任」を負い、善意(事実を知らないの意味)の第三者には、(事実と違う事を)対抗・主張できない。

  2. 名無しらいふドカン! より:

    びーてぃー

  3. 名無しらいふドカン! より:

    在ちょんか?w
    殺せよ

  4. 名無しらいふドカン! より:

    これって家賃貰っている場合と貰って無い場合が違うとおもったが思っただけかもしれないかもしれない。
    子供呼んでいるなら新婚と一緒に住むのがって言う理由が無くなっているよね。

  5. 名無しらいふドカン! より:

    家を持余してたのだから仕方ないね

  6. 名無しらいふドカン! より:

    その後が知りたい

  7. 名無しらいふドカン! より:

    ビーティー知っている人40歳を越えているな

タイトルとURLをコピーしました