896: おさかなくわえた名無しさん 2014/01/09(木) 13:04:14.76 ID:bLfRwKj3
数年前に運転中に事故した
一旦停止とかミラーもない場所の十字路で、車一台分ぐらいしか幅のない古い家ばっか寄せ集まったような道
こっちが優先道路だったんだけど横からきた車にぶつかられた
こっちはぶつかられたことで他所様の家の塀に正面からぶつかり大破、廃車コース
向こうはちょっと左前が壊れてた
なのに5:5で済まされた
私はスピードは落としてて向こうがスピードだしてたはずなのに
相手の車が高級車だから??こっちが中古車だから??子連れだったから??なんで5:5なのかわからない
しかもこっち怪我してるのにまず後ろの子供の方にいったの見たし今だに神経わからん
一旦停止とかミラーもない場所の十字路で、車一台分ぐらいしか幅のない古い家ばっか寄せ集まったような道
こっちが優先道路だったんだけど横からきた車にぶつかられた
こっちはぶつかられたことで他所様の家の塀に正面からぶつかり大破、廃車コース
向こうはちょっと左前が壊れてた
なのに5:5で済まされた
私はスピードは落としてて向こうがスピードだしてたはずなのに
相手の車が高級車だから??こっちが中古車だから??子連れだったから??なんで5:5なのかわからない
しかもこっち怪我してるのにまず後ろの子供の方にいったの見たし今だに神経わからん
ユーザーの反応
904: おさかなくわえた名無しさん 2014/01/09(木) 14:07:09.46 ID:W2pOZJcu
>>896
双方ともに細い道だけど、>>896の方が優先道路だった?
相手道路に一旦停止やミラー及び優先道路の方にセンターライン有るとか
だと間違いなく5対5は有り得ないけど
なんだったんだろう?
でも保険屋が能無しなのは確定じゃない?
双方ともに細い道だけど、>>896の方が優先道路だった?
相手道路に一旦停止やミラー及び優先道路の方にセンターライン有るとか
だと間違いなく5対5は有り得ないけど
なんだったんだろう?
でも保険屋が能無しなのは確定じゃない?
905: おさかなくわえた名無しさん 2014/01/09(木) 14:21:22.63 ID:bLfRwKj3
普通の白線も何もないミラーもない十字路です
こっちが優先です
やっぱありえないですよね…
こっちが優先です
やっぱありえないですよね…
907: おさかなくわえた名無しさん 2014/01/09(木) 14:28:57.09 ID:XDM8LPIH
>>905
優先道路と優先性のある道路を同じにしてない?
名前は似てるけど全然違うものだよ
優先道路と優先性のある道路を同じにしてない?
名前は似てるけど全然違うものだよ
908: おさかなくわえた名無しさん 2014/01/09(木) 14:31:02.67 ID:bLfRwKj3
違うのであってもこっちが優先ですよね?
向こうが左
こっちは運転席のある右にぶつけられてるから
向こうが左
こっちは運転席のある右にぶつけられてるから
909: おさかなくわえた名無しさん 2014/01/09(木) 14:38:28.56 ID:dv364CYw
だったら当時警察なり保険屋なりに言えよ
どうせ、テメーの都合のいいことだけ書きなぐってんだろ?
どうせ、テメーの都合のいいことだけ書きなぐってんだろ?
910: おさかなくわえた名無しさん 2014/01/09(木) 14:40:11.05 ID:L+Ap753s
>>896
優先道路と判断した根拠は?
優先道路と判断した根拠は?
914: おさかなくわえた名無しさん 2014/01/09(木) 14:47:58.24 ID:NA69Hj4U
>>908
最初から状況説明をしろ
あなたが直進、あいてが左折ってことなのか
最初から状況説明をしろ
あなたが直進、あいてが左折ってことなのか
911: おさかなくわえた名無しさん 2014/01/09(木) 14:40:20.64 ID:zo6iv2++
相手が左で何で右にぶつけられるの?
白線無いのに何で優先なの?
道交法わかってる?
白線無いのに何で優先なの?
道交法わかってる?
912: おさかなくわえた名無しさん 2014/01/09(木) 14:45:27.01 ID:/WU6+U0O
何を持って優先って言ってるのか分からないけど
左方優先なら40:60スタートだよ
50:50ってことはあなたの何の過失を取られたんだろうね
左方優先なら40:60スタートだよ
50:50ってことはあなたの何の過失を取られたんだろうね
919: おさかなくわえた名無しさん 2014/01/09(木) 15:24:55.75 ID:bLfRwKj3
十字路をお互いが直進でぶつかったんですけど
921: おさかなくわえた名無しさん 2014/01/09(木) 15:30:27.05 ID:SR0cMDL5
つまり、同じくらいの道幅の狭い十字路で相手が自分の右側から来た。
つまり、相手からすれば左方優先だから相手の過失が大きいはずだ。
ということだね?
優先道路ではなく、相手に対して優先関係があったという認識でおkかな?
923: おさかなくわえた名無しさん 2014/01/09(木) 17:29:06.01 ID:gN+eVzyz
言動から言ってこのクズ女が悪いと思うわ
お前中心に地球はまわってねぇんだよw
お前中心に地球はまわってねぇんだよw
コメント
バッテリー女コピペを思い出した…(´・ω・`)
ほんとバカだな
一時停止も信号も無いとしたら基本「左方優先」
しかし「見通し(見通せないほうに注意義務)」や「道幅(センターラインがあるほうが優先道路)」などで、この比率は変わる。現場の状況がわからんことには、なんとも言えん。
左方優先でも一旦停止の義務があり、停止線等のない場合は交差点の中に入る直前で一時停止をしなければならないことになっている。
多分、そこの所を過失を取られたんだろ。基本的に完全に停車か避けられない場合を除いて過失は問われるもんだし。
ブレーキで減速していたら急ブレーキ踏めただろうし民家に突っ込むてことはないんじゃね?
そういう道を走るときは速くても35km/hくらいだし
理解してなそうな気はする。
左方優先とかあるけど同じ道幅なら譲り合いが賢明だと思うわ。(皆急ぎすぎ)
相手の道幅が狭かったら優先は自分だけど。
無理して事故起こすより譲った方が賢明、火急の時でもない限り急ぐ必要なんてないんだし。