この流れでふと思い出したけど、
昔親父が店員さんのいるガソリンスタンドで給油してもらってる最中、
後ろから来た車がぶつかってきた。
新車だったんで親父もカッとなり、車を降りて怒鳴りつけたらしい。
で、向こうが必死に謝るんで、まあ許そうかと言う気になった所で、奥から店長登場。
「まあまあまあ、車の接触事故でどちらか一方が100％悪いなんてことないんですから」
その後親父と店長の戦いになった。
見てないのに自信満々の店長、沈黙する店員、味方を得て微妙に偉そうになる加害者。
結論言うと、加害者からなんか凄い額の慰謝料貰った。
ユーザーの反応
>>783
むかし、自動車の普通保険資格とったけど、
止まっている車に追突するのは、相手の前方不注意で10対0で勝てる。
止まっていた場所が、駐停車禁止エリアや、交差点内でない限り。
給油中ということなので、明らかに相手からぶんどれる。
こういったケースは些細な場合でも冷静に警察を呼ぶ。怒鳴らないｗ
お父さんにも非がある。事故は自動車に乗る限り誰もが起こりうるから。
で、警察が到着したら事故証明を書いてもらう（後日発行となるケースが多い）。
相手の保険会社に請求。
修理費用は全額相手保険会社負担 となる。
金額に含まれるのは、車の修理費のほか、通院費、通院にかかわる交通費、
破損した車内においてあったカメラなども含まれる。
示談で怖いのは、お金の受渡の記録が残らず、例えば後遺症などが後日発症した場合、
相手はシラネ、領収書もらったし、念書書いてもらったしなど、いいだすことがある。
些細であっても、事故はこうして起こったという警察の記録が一番重要。
店長の見解などイラネ。
示談書あったら警察の事故記録とか意味なくない？
>>798-799
当時子供だったし、詳しい背後関係とかは理解できなかったんで、
>>797解説感謝します。
うちの親父って相手が謝れば許してしまうタイプで、
過去に車擦られた時にも、出来るのに修理代請求しなかったと母が愚痴っていた。
でもその時は、
店長「喧嘩両成敗という言葉もありまして…」
親父（血管切れる寸前）「あんたじゃ分からん！警察を呼べ！」
って大ごとにしてしまった。
車ぶつけた人より店長に腹が立ったらしいけど、
話が通じないので怒りの鉾先は加害者さんの方へ。
車修理中に仕事を休んだ分とか何とかかんとか、
あれこれと目いっぱい払ってもらったそうです。気の毒。
公道じゃなくて私有地で起きた事故でも
警察って来てくれるものなのですか？
その理屈だと私有地で起きた殺人は放置ってことになりませんか？
べつに私有地で起きたら民事だってわけじゃないでしょう
ガソリンスタンド内は車両通行が前提となっているので
私有地であっても公道。道交法の適用範囲内です。
ショッピングセンターの駐車場での接触事故でも
月極駐車場の無断駐車でも呼べば警察は来てくれます
>>813
>月極駐車場の無断駐車でも呼べば警察は来てくれます
でも来るだけで何もしてくれないけどね
事故があった時パトカーが自分の契約している月極駐車場に無断駐車していたので
どけてくださいと丁寧に言ったら、空いている所なんていくらでもあるだろうって言い返された
馬鹿かお前は、月極駐車場なんて普通止める場所が契約で決まってるだろうが、とっととどかせ
ってどなってやったよ、ずうずうしいにも程がある
近所が火事になったときも駐車場のまわりに消防自動車がいて駐車場に止めれなかったときも
冷凍食品があったため仕方なしに路駐したときも違反切符切られそうになったし
こんなときはどうすればいいの
違反って、不服申し立てみたいのできなかったっけ？
消防車が止まっていたので駐車場に入れられませんでしたって、そのまま理由言えばいいんじゃないの
不服申し立ても裁判（行政訴訟）もできるけど
99.9%以上認められないか敗訴な上に
負けると前科がつく。
コメント
弾三者？ 確認ぐらいやれよ！
「切られそうになった」だけなら実際に切符切られたわけじゃないんだろ
その場で事情言ってああそうなんですかですんだんだろ
だったらぐちゃぐちゃ言うなよ
路駐してる車があったらチェックすんのがあちらの仕事だろうさ
後から来たとしても車の位置関係見ればどっちが悪いかとか一目瞭然だと思う
>>841
無断駐車と事故を一緒にするなよ
第三者っつっても事故の瞬間すら見てないバカがしゃしゃりでてくんなよ
害悪
無断駐車は何の違反でもないから当たり前だ。
駐車違反は公道の駐車禁止の所に駐車した時のみ。不法侵入は門やシャッターのない駐車場には適用されない。
だから無断駐車はやったもん勝ち。
ちなみにソ○ーだとこの場合10対0なんてないよ
今上とおなじケースで裁判してるけど加害者の嘘しか信用しなくて今5対5になってる
警察の現場検証？も使わないからって無視されてる
ちゃんとした保険会社に入らないと事故の被害者になった時に大変だよ
＞不服申し立ても裁判（行政訴訟）もできるけど
99.9%以上認められないか敗訴な上に
負けると前科がつく。
こんなの実質不服はいえないじゃん。クソ制度。
不服申し立てが認められなかったとしても前科つくわけないだろ