481: おさかなくわえた名無しさん 2009/07/02(木) 02:02:07 ID:Ss22KEgE
某観光施設兼オフィスタワーの近くに住んでいる。
最近は自転車の駐輪状況がひどくて、通行人は車道（白線の外側）を歩くことを余儀なくされている。
マンションも増え始めてさらに自転車が増え、自転車組は駐輪場を求めて公園内の端に
停めるようになった。
ずうずうしいけど、歩道に停められるよりはぜんぜんマシ。
しかも子供が遊ぶというより、大人のたばこ休憩＆弁当公園なので危険なことはない。
最近は自転車の駐輪状況がひどくて、通行人は車道（白線の外側）を歩くことを余儀なくされている。
マンションも増え始めてさらに自転車が増え、自転車組は駐輪場を求めて公園内の端に
停めるようになった。
ずうずうしいけど、歩道に停められるよりはぜんぜんマシ。
しかも子供が遊ぶというより、大人のたばこ休憩＆弁当公園なので危険なことはない。
ところが・・・今週ひさしぶりに公園を通ったら自転車が絶対に入れないように
複雑怪奇なパズルのような入口に整備されていた。。。
不法駐輪自転車を回収して税収にすれば、駐輪も減るし一石二鳥なのに
税金を使ってまで公園の入口を整備するのってどうなの？
ユーザーの反応
482: おさかなくわえた名無しさん 2009/07/02(木) 02:17:25 ID:3z8p0eJl
>>481
…なんで不法駐輪より行政が悪いみたいな感じの言い回しなん？
…なんで不法駐輪より行政が悪いみたいな感じの言い回しなん？
483: おさかなくわえた名無しさん 2009/07/02(木) 02:41:49 ID:u+vWw2Hw
>>482
自分も駐輪してるんだと、エスパーになってみた。
自分も駐輪してるんだと、エスパーになってみた。
484: おさかなくわえた名無しさん 2009/07/02(木) 02:46:41 ID:x1z8CcPX
入り口の工事するくらいなら有料でいいから駐輪場作れば？って感じだな
486: おさかなくわえた名無しさん 2009/07/02(木) 05:47:49 ID:KxiynAdL
>>484いままでただで停めてた人間が使うと思う？行政は正しいよ
487: おさかなくわえた名無しさん 2009/07/02(木) 06:27:34 ID:u/hf21N8
>しかも子供が遊ぶというより、大人のたばこ休憩＆弁当公園なので危険なことはない。
だから違法駐輪してもイイとか思わん
ブロークンウインドゥ現象ってわかるか？
488: おさかなくわえた名無しさん 2009/07/02(木) 07:30:15 ID:pP/JRK0g
>>487
知らない。教えて。
ググれは無しで。
知らない。教えて。
ググれは無しで。
491: おさかなくわえた名無しさん 2009/07/02(木) 07:41:57 ID:u+vWw2Hw
>>488
何故か偉そうに図々しくてﾜﾛｽｗ
コピペしてぐぐれば直ぐに分かってスッキリする事なのに…
何故か偉そうに図々しくてﾜﾛｽｗ
コピペしてぐぐれば直ぐに分かってスッキリする事なのに…
駐輪場も難しいよね。
区画整備から駅や商店街などまでの距離で、
殆ど機能していない駐輪場もあるし。
（うちの近所のは駅から少し遠い無料のが機能していなく、有料でも駅前の地下のが繁盛している）
492: おさかなくわえた名無しさん 2009/07/02(木) 08:04:37 ID:Rzzucijz
>>491
下手な無料の所に停めると盗まれたりいたずらされるからなぁ
下手な無料の所に停めると盗まれたりいたずらされるからなぁ
コメント
立体駐輪場を設計して億万長者になってください。資金は税金ではなく競輪の補助事業で大丈夫ですから。健闘を祈る。
マンションが増えてるってことは子供も車道歩行を余儀なくされてるってことね
行政が放置してるどころかあえて公園を封鎖してまで歩道を潰してるってことは子供が死んでもいいどころか殺したがってると言ってもいい
庶民レベルの目線で見ればひと括りの「行政」でも、あちらさんでは管轄が違うと別世界だからなぁ