今は亡き父が作ってくれたブランコを、向かいに引っ越してきた大家族がメチャクチャにする・・・

>>677
乙でした。
乞食精神の奴って、貧乏ぶれば恵んで貰えるとでも思ってるのか
本当にずうずうしい。
身の丈に合わせて慎ましく暮らしてる人もいっぱいいるのに。

貧乏大家族番組のCM見てても思うけど（気分悪いから番組は見ない）
満足な経済力も無いのにぼろぼろ子供作って、それで貧乏貧乏って
馬鹿じゃないかと思うよ。

>>677
取り敢えず庭に柵付けて、所有地である事の強調と「不法侵入」である事を知らしめないとな。
つうかそんだけ多産貧乏と言ってる癖に例え賃貸でも一戸建て住めたんだったら貧乏じゃないだろ
しかも「譲ってくれ」って事は庭にブランコを置けるだけのスペースがその家にもある訳だし
自分で買えよな。

つうか放っておくと、そのブランコが壊れて怪我したとか、ブランコで遊んでて怪我したとかで
その家族がモンペア化するのが、既に目に見えてる状況だから、敷地内への侵入に関して
早めに対処したほうがいいよ。

>>677
今どういう状態で実家を維持してるのか知らないが、早々に手放して引っ越した方が
いいと思う。
でないと大家族からの敷地侵入＆居座りが恒常化するよ。
そのうち中学生兄弟が免許とってバイクor車を仲間の人数ぶん近隣に駐車しだす。
相手がガーデニングや植木をしだしたら要注意。植木が侵略した部分に関して
目をつぶってると、地権を容認したとみなされる。
「子供たちの為に緑や手づくりの野菜をと思って家族みんなで一生懸命育てたもんを
引っこ抜けというのかおらぁ！」て言われたら、向こうに味方につく馬鹿が
発生する可能性大。

>>691
引っ越す、なんて無理なことを簡単に言うなよ。
実家の一戸建ての人が、そう簡単に出来ると思う？
簡単でもいいから柵なり生垣なりを作って、境界線をハッキリ定めておけば済む話じゃないか。

>>677
境界が無い＝出入り自由と 勘違い/錯覚する人がいるし、
目に見える境界を張っておくだけで心理的にも立ち入りを抑止することにもなる。

それでも勝手に入ってくるような輩なら、非常識として改めて認識して対処すればいいと思うよ。

>>677
以前、公園に設置してあるブランコなどの遊具が壊れて
児童が怪我をしたとかで管理者の市と製造メーカーが訴えられたニュースを
見た記憶がある。

>>681
あったねー
野良子供がガッチャンガッチャンやって擦り傷でも作ったら怖いよ～
「賠償とは言いませんが…誠意って何ですかね？誠意って…ﾆﾔﾆﾔ」されそうw
シート被せるとか椅子を上げて紐で固定するかして
使用しません・させませんの状態にしておかないと面倒な事になりそう

>>686
結構前にウチの近くの公園の遊具全部が撤去された
シーソー、ブランコ、鉄棒、ジャングルジム、円形のなんか回る奴、滑り台
小さい頃は夢中になって遊んでいたな
撤去理由は子供が怪我をして危ないかららしい

>>689
自分が子供のころは、公園や学校の遊具で遊んで怪我しても、
｢ムチャな遊び方をした自分が悪い｣って自己責任を体で覚えたものだったけれどなぁ。

回転塔でムチャなスピードでグルグル回して弾き飛ばされて骨を折ったヤツも居たけれど、
親は ｢危険だから撤去しろ｣ なんて阿呆なことなんて言わなかったし。

だからこそ、ムチャな遊びの中でも自分の中で、危険との線引きも自然と覚えたし
後輩のガキどもにも教えることが出来たものなのだけれど。

>>699
実際結構ずうずうしい話だよね
危険なことをしなければ、公園の遊具は危険なものではないのに
遊具の撤去が利用者の総意ならまだしも、子供が危険な遊び方をしていて、その親が遊具は危険だと判断して撤去させた訳だからね
＞自分が子供のころは、公園や学校の遊具で遊んで怪我しても、
＞｢ムチャな遊び方をした自分が悪い｣って自己責任を体で覚えたものだったけれどなぁ。
自分もそうだったわ
危険な遊び方をして怪我したんだから、自業自得pgrって親に笑われた記憶がある