254: おさかなくわえた名無しさん 2010/12/10(金) 21:10:58 ID:YM3EXFH5
通勤定期とかきちんと申請したのを買っているかどうか確認があった。
どっかで指摘があったらしく抜き打ち検査。
上長に突然連絡が来て、即時その場で全員が定期を出してコピー、書類書かせられた。
1人クロ、3人グレー（のちクロ）。
グレーの契約社員（バス通勤で申請して、チャリで来てた）は
「昨日ちょうどバス定期が切れていて今日買う予定でいた」とか必死に誤摩化そうとしてた。
いつもバスで来ているって口裏を合わせて欲しいと言われた。ずうずうしい。
ちなみにそいつは翌日クロ判定。
（後で数人が「○さんってチャリ通だと思ってましたw」って上長に笑いながら言ってたし）
契約の更新がされなかったようで、もう職場にはいない。
他の3人はその場で謝って、後日色々反省文？を提出し、
誤摩化していた分（年1回申請なので、1年分で許した模様）を返済して今も職場にいる。
ユーザーの反応
258: おさかなくわえた名無しさん 2010/12/10(金) 21:52:42 ID:MXjg/2oG
>>254
交通費実費支給の契約でなければ、クロいのは君の職場の方だろ。
定期券を実際に買ってるかどうかと、正当な経路分の交通費の支給は
関係ないと思うぞ。
交通費実費支給の契約でなければ、クロいのは君の職場の方だろ。
定期券を実際に買ってるかどうかと、正当な経路分の交通費の支給は
関係ないと思うぞ。
255: おさかなくわえた名無しさん 2010/12/10(金) 21:48:14 ID:n8BjA+us
近くにある某信用金庫の職員が毎朝ずうずうしいことに
道路を挟んで向い側にあるうちの店の職員用自転車置き場に駐輪していく。
これは定期代を申請しておきながら自転車通勤している事実を隠すためにやってるのだろうか？
道路を挟んで向い側にあるうちの店の職員用自転車置き場に駐輪していく。
これは定期代を申請しておきながら自転車通勤している事実を隠すためにやってるのだろうか？
256: おさかなくわえた名無しさん 2010/12/10(金) 21:49:28 ID:Y86PLUsj
そうかもね。その信用金庫に苦情の電話入れてみたら？
259: 255 2010/12/10(金) 21:54:42 ID:n8BjA+us
「近くにある」は余計だった。
合法的な制裁をしてやりたいけど面倒なことになりそうだし自分はチキンなので
その自転車を見つけるたびにとりあえず
職員用の「一番出しにくい場所」に移動してさしあげている。
（お客様用のスペースを確保するために
職員はなるべく奥のほうの出し入れしにくい場所にぎっしり詰めて駐輪することがルール）
合法的な制裁をしてやりたいけど面倒なことになりそうだし自分はチキンなので
その自転車を見つけるたびにとりあえず
職員用の「一番出しにくい場所」に移動してさしあげている。
（お客様用のスペースを確保するために
職員はなるべく奥のほうの出し入れしにくい場所にぎっしり詰めて駐輪することがルール）
コメント
バス申請でも駅まではチャリで問題なかったはずだけどな
距離で支給されてるぞうちの会社
今時バス定期券なんてほとんど採用してないだろ
バスカード一択だよ、5000円のやつ＠東京
バス通勤だけど定期なんて買ってないわ
定期代を貰ったからといってその定期を買わなければいけないルールなんてあるのか？
怖い会社だな
その会社のルールだと
最安値で10000円の定期代を貰ってて
12000円だけど楽なルートの定期買った人とかどうなるの？
※1もうバスカードないよ。廃止された。今はSuica及びPASMO。
バス、電車通勤申請しててもその間をチャリや歩きでも同様の交通費貰えるのが普通だと思うんだけど
距離を公共交通機関で通った場合に掛かる金額を払うのが交通費だろ
もちろん、交通費をきちんと貰ってるならチャリがパンクしたからといって遅刻の理由にはならないけどね
会社側からすりゃヘタなことしないで公共交通機関で来て欲しいんだよ
歩きだのチャリだのってのは途中で事故に遭うリスクが増えるし、本人は体力的に平気と思っていても見えない所で業務への支障が発生している可能性がある
それをなるべく避ける為に交通費支給しているようなもんだ
申請通りじゃないから処分ってのは聞いたことないけどな
報告者は自分がブラック企業に勤めていることを理解してないんだろうな
交通費不正受給はばれたら全額返済だと思うけど
バスに関しては会社がおかしいと思うの
申請して買わず
同僚に送迎頼むやついるよね
これでクビってブラック過ぎ
これ批判してる人クレクレと同レベルだぜ？
交通費の不正受給だろ？
不当利得返還請求でもググれよ
民法が適用されるし、普通の会社なら就業規則で禁じられてるはずだ
申告どおりの交通機関を使用していない時点で不正だっつうの
>>11以外馬鹿しかいないのか？
通勤定期は「自宅最寄り駅～会社最寄り駅」でしか申請が通らないだろうけど、
仮に「↑の料金」と「自宅最寄駅の先の駅～会社最寄り駅の先の駅」とが同じで
後記の方にしたい場合、会社や鉄道会社は通してくれるのかな？
どちらにも損失は発生していないんだけど。
※13
総務課に聞け
※13少なくともうちの会社は
交通費の精算ために経路の申請はするが
必ずその区間の定期券を買わなければならないなんて規則はないな
稀にだけどその定期券買わない方が安く済む場合もあるし
差額負担して別ルートで来ることも認められてる
交通費支給してるなら、その用途に関して会社がチェック入れるってのは当たり前なような。基本、会社のルールに反してなければいいんだろうけど、誤魔化そうとしてるってことは自分の会社ではルール違反と分ってたようだし、自業自得としか。
ところで、通勤途中で事故に遭った、事故を起こした場合、完全にプライベートで事故ったのとは会社の対応が違ったと思うんだけど、申請と違った状況（この場合、通勤途中で自転車で人をはねた、とか）ではどうなるのかな。
昔法律のバラエティー番組で同じ例を扱ってたっけな。
違法ではないらしい。もらった金をどう使うかは本人の自由だとさ。
※14
総務で聞きづらいから質問してるんだろ。
※17
そういや同じ系統の番組で、自宅と勤務先の間で起こった事故での労災についてやってたわ。
※16
通勤途中なら労災 プライベートはお見舞い
※11
定期を買わないといけないって就業規則設けてる会社が普通だとは思わないんだけど
申請した通勤経路・方法を外れると、通勤途中に何かあっても労災下りないんではなかった？
まあ厳密にそれやると帰り道の買い物もアウトになるから緩いんだろうけど。
契約社員だと労災関係ない？わけないだろうし